الامة اللبنانية

 نقلا عن مصر  اليوم 

الأمر ليس سهلا لأن المذبحة الناجحة تحتاج الى دراسة وخبرة وعمل منظم. المذبحة أشبه بعملية جراحية يتوقف نجاحها على مهارة الجراح ودقة تشخيصه وقدرته على استعمال أصابعه بطريقة صحيحة وفعالة. الخطوات التالية ضرورية لصناعة مذبحة ناجحة:
أولا: افهم معنى المذبحة
ما الفرق بين السيطرة على المظاهرات وارتكاب مذبحة؟ في الحالة الأولى أنت تدفع بقواتك للسيطرة على المتظاهرين، وتفعل ذلك بوضوح أمام الناس جميعا، أما المذبحة فهي عمل خاص واستثنائي. رسالة محددة موجهة لطائفة من الناس دون غيرهم.. المذبحة تستهدف مجموعة معينة مثل مشجعي الكرة أو الاسلاميين أو الاشتراكيين. مجموعة مستهدفة بالذات، سوف تتعرض للمذبحة، بعيدا عن بقية الناس، ويجب أن يتم التخطيط بحيث لا يتعاطف الرأي العام مع ضحايا المذبحة. يجب أن ينقسم الناس أمام المذبحة الى نوعين: بعضهم يشكك في حدوثها أساسا، والبعض الآخر يعترف بأن هناك بعض التجاوزات قد حدثت، لكن الضحايا هم المسؤولون عما حدث لهم. المذبحة الناجحة تشبه الموقف التالي:
عندما تقابل خصمك في مكان مزدحم بالناس فتبتسم في وجهه كأنه صديق قديم ثم تقترب منه وتهمس في أذنه بسباب فاحش لا يسمعه سواه.. عندئذ سينتفض خصمك ويحاول الاعتداء عليك ردا على الاهانة التي لم يسمعها أحد، وسوف يتدخل الحاضرون جميعا للدفاع عنك، لأنك في رأيهم لم ترتكب خطأ يبرر اعتداءه عليك.
ثانيا: حدد هدفك بدقة
الهدف من أي مذبحة يتلخص في كلمتين: كسر الارادة.. يجب ترويع المتمردين بحيث يدركون أن تمردهم ثمنه باهظ فيذعنون ويتحولون الى الطاعة. في لحظات معينة يصبح تدبير المذابح ضروريا.. عندما تندلع ثورة يشترك فيها الشعب كله لا يمكن أن تقمع ملايين الناس.. عندئذ يجب أن تقسم المتمردين الى مجموعات، ثم تصنع مذبحة لكل مجموعة على حدة، بحيث يؤدي ذلك في النهاية الى كسر ارادة الشعب كله. مثال آخر.. قبل تزوير الانتخابات من المفيد أن تصنع مذبحة ضد العناصر السياسية النشطة.. هؤلاء الذين سينزلون الى الشوارع يتظاهرون ويعتصمون احتجاجا على نتائج الانتخابات المزورة.. يجب أن يتم ترويعهم وسحلهم وقتلهم مبكرا. بعد ذلك، اذا زورت الانتخابات لن تجد من يعترض على ارادتك. سوف تندهش من النتيجة، لأن المذبحة الناجحة لها تأثير سحري.. ان أكثر المتمردين صلابة وشجاعة اذا تعرض الى التنكيل والاذلال، اذا رأى زملاءه يقتلون أمام عينيه، قد يفقد شجاعته ويتحول الى مواطن مستسلم مذعور.
ثالثا: اعتن بالتنفيذ
لا يجب أن ينفذ جنودك المذبحة وهم يرتدون زيهم الرسمي. سيجلب ذلك عليك المشاكل. ليس هناك ما هو أسوأ من صورة جندي بزيه الرسمي وهو يقتل مواطنيه أو يضربهم.. افعل ما تشاء بغير أن يظهر وجهك في الصورة.. يجب أن يكون منفذو المذبحة مرتدين ملابس مدنية.. سواء كانوا من جنودك أو من المرتزقة، النتيجة واحدة.. سيكون هناك المئات من الأشخاص المجهولين الذين يهاجمون المتظاهرين ليضربوهم ويسحلوهم ويقتلوهم ويهتكوا أعراض البنات… من الذي يجرؤ بعد ذلك على اتهامك بتدبير المذبحة؟ سيبدو الأمر كأنه اشتباك بين مجموعات من المجهولين. الأفضل أن يتظاهر جنودك أمام الكاميرات كأنهم يحاولون فض الاشتباك وانقاذ الضحايا..
رابعا: مهد الرأي العام لتقبل المذبحة
هذه خطوة مهمة. يجب تهيئة الناس باصطناع أزمات تسبق المذبحة.. انفلات أمني كامل ونقص في الوقود والمواد الغذائية وارتفاع أسعار رهيب يجعل حياة الناس مستحيلة.. المواطن المنهك الخائف سيتقبل المذبحة أفضل من المواطن المطمئن الذي يتقصى حقيقة الأحداث.. جنودك في تهيئة الرأي العام هم عشرات الصحفيين والاعلاميين من عملاء الأمن. هؤلاء مقابل الأموال والمناصب التي يحصلون عليها منك، لا يتورعون عن عمل أي شيء من أجل ارضائك. لديهم وسائل متنوعة كلها فعالة بدءا من مداخلات المشاهدين ورسائل القراء المصطنعة الى نشر أخبار كاذبة واختلاق وقائع الى الاستعانة بخبراء استراتيجيين يرددون الأكاذيب بوقار كامل. سيكون باستطاعة هؤلاء الاعلاميين اختلاق أغرب الأكاذيب وأبعدها عن الواقع لكنهم سيظلون يرددونها على الناس حتى يصدقوها في النهاية..
خامسا: استعمل الغطاء الأخلاقي
لا يمكن للاعلام أن يساعدك على اخفاء المذبحة الا اذا استعملت غطاء أخلاقيا لها.. يجب استدراج المتظاهرين الى منطقة تمثل الدولة على نحو ما.. وزارة من الوزارات مثل وزارة الداخلية مثلا. الطريقة السهلة أن تدس عناصرك بين المتظاهرين ليشجعوهم على التوجه نحو مبنى الوزارة.. في نفس الوقت فان قواتك يجب أن تفتح الطريق حتى يقترب المتظاهرون من المبنى بقدر الإمكان. اياك أن تؤمن المبنى بالطريقة المعتادة. أنت تعرف بالطبع أن أي مبنى في العالم يمكن تأمينه ضد المتظاهرين السلميين بطريقة بسيطة للغاية: جداران سميكان مرتفعان من الأسلاك الشائكة تفصلهما مسافة 300 متر.. عندئذ

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

نقلا عن السفير اللبنانية

جاءنا من المكتب الإعلامي للنائب بطرس حرب البيان التالي: «نشر في جريدة «السفير» في عددها رقم /12174/ تاريخ 4/5/2012 في صفحتها الأولى، صورة ملونة تظهر النائب بطرس حرب بين مساعد وزيرة الخارجية الأميركية جيفري فيلتمان والسفيرة (مورا) كونيللي وهو يهم بالجلوس، ويدعو السفير فيلتمان إلى الجلوس إلى جانبه. وقد كتب تحتها حرب («يرحب» بفيلتمان وتبدو كونيللي)

يهم «الس

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

من احتفالات القبيلة. (عن الانترنت)                 المياه صافية ونظيفة. كل شيء يبدو هادئاً وجميلاً. وحدهما امرأتان من قبيلة «موسو» الصينية تخترقان السكون وتجذفان عبر بحيرة لوغو بالقرب من حدود مقاطعتي يونان وزيتشوان الصينيتين. تجتازان البحيرة وفي أعينهما عزم للوصول إلى مقصدهما. تعض المرأة التي تقف في مقدمة القارب التقليدي على شفتها السفلى بتصميم، وهي التي قامت بهذه المغامرة مرات عديدة من قبل. تعتبر قبيلة «موسو» من اغرب المجتمعات التي تحكمها العلاقات الاجتماعية الخارجة عن المألوف، ويمتد وجودها وعاداتها لأكثر من ألفي عام في منطقة بحيرة لوغو التي ترتفع 2700 متر عن البحر. ينتشر أفراد هذه القبيلة التي تضم قرابة 40 ألف شخص في عدد من القرى حول البحيرة. وتعرف هذه القبيلة بـ«مملكة النساء»، نظراً لأن النساء هن الآمرات الناهيات في هذا المجتمع، ويعود لهن الفصل في الأمور السياسية التشريعية. أما الرجال فكل ما يملكونه لا يزيد عن دور ثانوي ، فهم لا حول لهم ولا قوة، ولا يسمح لهم بالسكن في بيوت النساء وإنما يأتون لزيارتهنّ في الليل فقط، حتى أن لغتهم لا تحتوي كلمة «أب» أو «زوج». تملك النساء حق الملكية للأراضي والمنازل، وعند الوفاة، تنتقل جميع الممتلكات من الأم إلى بناتها فقط، إذ ليس للذكور أي نصيب في الإرث، سواء بالممتلكات أو بالنقود. ولا تعترف النساء بفكرة الزواج الأبدي، بل يلتزمن بما يعرف بـ«زو هان» اي «الزواج السيّار». ومن عمر الثالثة عشرة، يحق للفتاة ان تختار عدة شركاء من القبيلة بقدر ما يحلو لها، ويعرف هؤلاء بـ«اكسي

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

نقلا عن السفير اللبنانية ..علاء الاسواني
تصور أنك تعمل في شركة وأن أحد زملائك تطاول عليك بألفاظ غير لائقة. عندئذ ستعترض على تطاول زميلك وتوقفه عند حدوده. لكن ماذا يحدث لو أن رئيس الشركة هو الذي تطاول عليك. هنا يجب أن تحسب الأمر جيدا، فالذي تطاول عليك رئيس الشركة الذي يملك أن يرقيك ويزيد مرتبك ويملك أيضا أن يخصم من مرتبك أو يطردك من العمل. ستكون بين اختيارين، اما أن تدافع عن كرامتك مهما يكن الثمن واما أن تقبل الاذلال لتحتفظ بعملك.
هذه المقدمة ضرورية لنفهم ما يحدث للعاملين المصريين في السعودية.. ليس من حقنا بالطبع أن نعمم أو نطلق أحكاما جزافية. كما أننا لا نقصد أي سوء بالشعب السعودي الذي نقدره ونعتز به في مصر. لكننا نتحدث عن آلاف المظالم الموثقة التي حاقت بالمصريين على مدى عقود. أولى وأكبر هذه المظالم نظام الكفيل الرهيب، (الذي تعتبره الأمم المتحدة نوعا من العبودية). الكفيل يتطفل على جهد الآخرين.. فأنت تعمل طبيبا مثلا، لكن شخصا آخر يحصل على جزء من مرتبك، بدون أن يعمل، مكافأة له على أنه سعودي. بل ان هذا الكفيل يمتلك حقوقا عليك ربما لا يمتلك مثلها على زوجته وأولاده. فأنت لا تستطيع أن تسافر داخل السعودية أو خارجها بدون موافقته، وشكوى بسيطة منه قد تؤدي الى طردك من عملك وربما الى القائك في السجن. ويكفي أن تبحث في تقارير منظمات حقوق الانسان أو في أضابير الخارجية المصرية، لتفزعك آلاف الحالات التي تم فيها نهب مستحقات المصريين أو طردهم أو اعتقالهم بغير ذنب. هذا الظلم البين لكثير من المصريين في السعودية استمر ثلاثة عقود للأسباب الآتية:
أولا: الفقر والبطالة في مصر.. فالذين يسافرون الى السعودية قد ضاقت بهم سبل العيش في بلادهم وهم مستعدون غالبا الى تحمل كل شيء حتى يوفروا قوت أولادهم… الكفيل يشتري جهد الآخرين، ولأنه يملك المال فهو يستطيع أن يغير بضاعته البشرية ببضاعة أخرى. مصريون كثيرون يتعلقون بعملهم في السعودية تعلق الغريق بالقشة ويتحملون ظروفـاً ظالمة لأن ليس لديهم اختيار آخر. منذ أعوام تم القبض على طبيبين مصريين يعملان في السعودية وحوكما في ظروف غامضة وحكم عليهما بالسجن والجلد. كتبت آنذاك دفاعا عن حقهما في محاكمة عادلة، فتدفقت علي عشرات الخـطابات من القراء، تحكي لي حكايات محزنة، يتعــرض فيها المصريون لمعامــلة ظالمة ومهــينة، على أن الغريب أن بعض القراء كتبوا يطلبون مني ألا أدافع عن الطبــيبين المظلومين، خوفــا مـن أن تغـضب السلطـات السـعودية وتطرد المصـريين من أعـمالهم.
ثانيا: كان نظام مبارك نفسه يهين مواطنيه ويعذبهم ويعتدي على حقوقهم ما يجعل موقفه غير منطقي وغير مقبول اذا تظاهر بالحفاظ على كرامتهم في الخارج. ولأن «المجلس العسكري» امتداد لمبارك في الفكر والفعل، فهو الآن في موقف مبارك نفسه. هل يحق لـ «المجلس العسكري» أن يغضب اذا أهين مصري في السعودية أو تم اعتقاله بغير وجه حق بينما «المجلس العسكري» ذاته يعتقل آلاف المصريين ويتركهم يقتلون في مذابح متوالية ويسحل جنوده المواطنات المصريات ويهتكون أعراضهن على الملأ؟ هل يمكن للمجلس العسكري أن يصون كرامة المصريين في الخارج بينما هو أول أن يهدرها في مصر؟
ثالثا: القانون في السعودية غير مطابق لمعايير العدالة الدولية. الناس هناك أمام القانون ليسوا سواسية، وانما درجات، كل وفقا لجنسيته ونفوذه.. القانون الذى يطبق على المصريين في السعودية يستحيل أن يطبق على الاميركيين او الأوروبيين، والقانون هناك لا يطبق أبدا على أمراء آل سعود الذين يتم استثناؤهم من أي قانون، فهم يفعلون ما يريدون في أي وقت وبالطريقة التي يريدونها. هذا المفهوم للقانون الذي ينتمي الى العصور الوسطى لا يجعل المصري يحصل على أبسط حقوقه القانونية في تحقيق قانوني نزيه ومحاكمة عادلة.
رابعا: بعد حرب أكتوبر العام 1973… تضاعف سعر النفط عدة مرات ليصنع من السعودية قوة اقليمية كبرى، وقد حدث هذا الانتعاش أساسا بسبب حرب خاضها الجنود المصريون ودفعوا حياتهم ودماءهم ثمنا للنصر فيها، ما جعل الرئيس الراحل انور السادات يطلب رسميا من «مجلس التعاون الخليجي» أن تكون لمصر وسوريا، نسبة ثابتة في عائد النفط، لأن الازدهار النفطي جاء بفضل الله وتضحيات الجنود المصريين والسوريين.. لم تتم الاستجابة لطلب السادات، لكن مال النفط الوفير تدفق على مصر في أشكال أخرى، أولها تدعيم الفكر الوهابي المتطرف بملايين الدولارات، لأسباب سياسية، فالنظام السعودي قائم بالاساس على تحالف مشايخ الوهابيين مع آل سعود. وبالتالي فان انتشار المذهب الوهابي في مصر والعالم، يؤدي في النهاية الى استقرار النظام السعودي. النتيجة الثانية لتدفق مال النفط على مصر هو انشاء شبكة من المصالح في كل مكان ترتبط بالسعودية ارتباطا وثيقا.. أينما ذهبت في مصر فستجد مصريين مصالحهم وثيقة مع السعودية بدءا من العاملين في وسائل الاعلام السعودي، الى مشايخ السلفية الذين يعملون في قنوات دينية سعودية بمرتبات فلكية، الى كثيرين من مشايخ الأزهر الذين يقومون بالتدريس في جامعات سعودية، الى رجال أعمال يعملون مع السعوديين.. حتى مرشحو الرئاسة لا يجرؤون في أغلبهم، على توجيه نقد حقيقي للنظام السعودي دفاعا عن حقوق

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

 ميشال اده…  نقلا عن السفير اللبنانية

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

قليلون كانوا قد سمعوا خلال الشهر الماضي باسم أنجيل لييبي. أما اليوم فإن هذه الفرنسية هي حديث المجتمعات ووسائل الإعلام، ووجه يتسابق على استضافته أصحاب البرامج التلفزيونية الشهيرة. لقد أصدرت كتابا تروي فيه وقائع أزمة مرضية أوقعتها في غيبوبة كاملة بحيث اتخذ الأطباء قرارا بنزع أجهزة الحياة عنها لولا رحمة السماء التي أنقذتها، في اللحظة الأخيرة، من الدفن وهي حية.

«دمعة أنقذتني» هو عنوان الكتاب الصادر عن منشورات «ليه زارين»، وهو حكاية مؤثرة شارك في صياغتها بأسلوب بسيط كاتب محترف هو هيرفيه دو شالندار. ويكاد الكتاب يكون وثيقة ضد أنصار ما يسمى بـ«الموت الرحيم» الذي يضعه مرشحون للرئاسة على قائمة برامجهم الانتخابية. إنها قصة حدثت قبل سنتين لربة أسرة عادية تقيم في ستراسبورغ، شرق فرنسا، نقلت إلى المستشفى ذات يوم صيفي بعد معاناتها من صداع قوي. وتطور الأمر بحيث و

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج

By JAMES RISEN

  WASHINGTON — While American spy agencies have believed that the Iranians halted efforts to build a nuclear bomb back in 2003, the difficulty in assessing the government’s ambitions was evident two years ago, when what appeared to be alarming new intelligence emerged, according to current and former United States officials.

Intercepted communications of Iranian officials discussing their nuclear program raised concerns that the country’s leaders had decided to revive efforts to develop a weapon, intelligence officials said.

That, along with a stream of other information, set off an intensive review and delayed publication of the 2010 National Intelligence Estimate, a classified report reflecting the consensus of analysts from 16 agencies. But in the end, they deemed the intercepts and other evidence unpersuasive, and they stuck to their longstanding conclusion.

The intelligence crisis that erupted in 2010, which has not been previously disclosed, only underscores how central that assessment has become to matters of war and peace.

Today, as suspicions about Iran’s nuclear ambitions have provoked tough sanctions and threats of military confrontation, top administration officials have said that Iran still has not decided to pursue a weapon, reflecting the intelligence community’s secret analysis. But if that assessment changes, it could lift a brake set by President Obama, who has not ruled out military options as a last resort to prevent Iran gaining nuclear arms.

Publicly and privately, American intelligence officials express confidence in the spy agencies’ assertions. Still, some acknowledge significant intelligence gaps in understanding the intentions of Iran’s leaders and whether they would approve the crucial steps toward engineering a bomb, the most covert aspect of one of the most difficult intelligence collection targets in the world.

Much of what analysts sift through are shards of information that are ambiguous or incomplete, sometimes not up to date, and that typically offer more insight about what the Iranians are not doing than evidence of what they are up to.

As a result, officials caution that they cannot offer certainty. “I’d say that I have about 75 percent confidence in the assessment that they haven’t restarted the program,” said one former senior intelligence official.

Another former intelligence official said: “Iran is the hardest intelligence target there is. It is harder by far than North Korea.

“In large part, that’s because their system is so confusing,” he said, which “has the effect of making it difficult to determine who speaks authoritatively on what.”

And, he added, “We’re not on the ground, and not having our people on the ground to catch nuance is a problem.”

Iran says its nuclear program is for peaceful civilian purposes, but American intelligence agencies and the International Atomic Energy Agency have picked up evidence in recent years that some Iranian research activities that may be weapons-related have continued since 2003, officials said. That information has not been significant enough for the spy agencies to alter their view that the weapons program has not been restarted.

Mossad, Israel’s intelligence service, agrees with the American intelligence assessments, even while Israeli political leaders have been pushing for quick, aggressive action to block Iran from becoming what they describe as an existential threat to the Jewish state.

“Their people ask very hard questions, but Mossad does not disagree with the U.S. on the weapons program,” said one former senior American intelligence official, who, like othe

المزيد

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

التصنيفات : غير مصنف |

أرسل الإدراج

دوّن الإدراج